AI使って１日２本ブログ記事量産中。
ただAIに丸投げではうまくいかない。。。できるけど中身が薄っぺらいものに。
骨子は自分で考えないと。
この記事も１５行のプロンプト・・・。
---------------------------------
# マグロの目利きにAIは使えるか？最新技術と実用化への道のり
マグロの品質を見極める「目利き」は、日本の食文化を支える重要な技術です。熟練の仲買人が長年の経験と直感で行うこの技術は、一人前になるまでに最低10年はかかると言われています。しかし近年、この貴重な技術をAIに継承する取り組みが進んでいます。本記事では、マグロの目利きにAIを活用する最新技術と、その実用化に向けた課題について詳しく解説します。
## マグロの目利き技術とAI化の現状
### 伝統的な目利きとその課題
マグロの尾の断面には、身の品質を示すあらゆる情報が凝縮されていると言われています。熟練の仲買人は長年の経験と勘を頼りに、この断面からマグロの色艶や身の締まり、脂の入り方などを見極め、マグロ一本の身の品質を瞬時に判断します[1]。日本の市場では、この職人技によってマグロの値付けがなされ、価格相場が形成されてきました。
しかし現在、この技術を持つ職人は全盛期の半数以下にまで減少し、後世への継承が危機的状況に陥っています[1]。この暗黙知とも言える技術を継承する方法として、AIの活用が注目されているのです。
### TUNA SCOPE - 画像認識AIによるマグロ目利き
電通が開発したTUNA SCOPEは、マグロの尾の断面の画像から品質を判定するAIシステムです。大量の断面画像データと熟練の職人による品質判定データをディープラーニングで学習させることで、職人の目利きをAIに継承することに成功しました[1][7]。
このシステムはスマートフォンアプリとして実装され、日本の焼津・三崎の水産工場や中国・大連の工場での冷凍マグロの検品フローに導入されています。熟練の職人による品質判定の結果と照らし合わせた精度検証の結果、一致率は約90%を記録しました[1]。
### 超音波AIによる非破壊検査技術
一方、富士通は東海大学と共同で、超音波とAIを活用した冷凍マグロの非破壊検査技術を開発しました。この技術は、マグロに500kHz程度の低周波超音波を当て、得られた波形からAIが品質を判定するものです[6][8]。
特に注目すべきは、通常のビンチョウマグロの中でも特に脂の乗った「脂極み」と呼ばれる高品質なマグロ（全体の約5%程度）を選別できる点です。これらは通常の倍程度の価格が付くため、その選別は大きな課題でした[8]。
2025年4月9日の最新ニュースによると、この超音波AI技術を用いた世界初のマグロ検査装置が商品化されました。冷凍マグロに超音波を当て計測された波長から、脂乗りのいいマグロを瞬時にAIが見分けることができます[2]。
## マグロの目利きAI - 技術的実現可能性と課題
### 画像診断だけでは不十分
現在のマグロ目利きAIは、主に画像診断技術に依存していますが、より精度を高めるためには複数の手法を組み合わせる必要があります。画像だけでは捉えられない内部の状態や、微妙な質感の違いを検出するためには、超音波や各種センサーなどを併用することが重要です[6][8]。
### 超音波技術の可能性
前述の富士通の超音波AI技術は、非破壊でマグロの内部状態を検査できる点で画期的です。超音波は冷凍マグロの内部を透過し、その波形から脂の乗り具合や鮮度を判定することができます。これにより、尾を切らずにマグロの品質を評価することが可能になりました[6][8]。
超音波技術の研究者は「超音波は粘度や温度など材料の色んな性質の情報を拾うことができる。冷凍マグロも生のマグロのように身が固くなると考えらえ、その結果として波形が変わっているのではないか」と述べています[6]。この技術は今後、鮮度不良の検出だけでなく、血栓などの品質異常の検出、さらには「おいしさ」の判定にまで踏み込んだ開発が進められています。
### 多様なセンサーの融合
マグロの品質は、見た目だけでなく、脂の質や鮮度、温度履歴など多くの要素によって決まります。そのため、より精度の高い目利きシステムを構築するには、画像認識と超音波技術に加え、赤外線センサーや成分分析センサーなどを組み合わせたマルチモーダルなアプローチが有効でしょう。
## ディープラーニングの重要性と学習データの壁
### AIの進化には大量のデータが必要
AIがマグロの目利きを習得し、さらに精度を高めていくためには、ディープラーニング（深層学習）による継続的な学習が不可欠です。TUNA SCOPEの開発例では、日本有数のマグロの遠洋漁業基地である焼津港で水揚げされた大量のマグロの尾の断面を撮影し、35年のキャリアを持つベテランの目利き職人による5段階の品質評価の結果とともにデータベース化しました[1]。
しかし、このようなデータ収集は容易ではありません。特に職人自身もそのノウハウを言語化することが難しいとされる目利きの極意を数値化し、AIに学習させるためには、熟練者と技術者の緊密な連携が必要です。
### データ収集の戦略
学習データを効率的に収集するためには、以下のような戦略が考えられます：
1. 水産市場や加工工場と連携したデータ収集体制の構築
2. 熟練職人の評価結果とマグロの物理的・化学的特性の紐付け
3. 実際の消費者による官能評価（味の評価）データの活用
4. 国際的なマグロ流通ネットワークを活用したグローバルなデータベースの構築
特に注目すべきは、官能評価とAI研究の融合です。富士通の研究者は「AIを実現する際の困難は優れた知能をつくることにあるのではなく、人類の感覚や文化を正確に捉えることの難しさ」と述べています[8]。つまり、本当においしいマグロとは何かという根本的な問いにAIが答えられるようになるためには、人間の感覚を正確に数値化する取り組みが不可欠なのです。
## AIに対する世間の認識と生産者の協力
### AIに対する懸念と理解
AIの進化は目覚ましいものの、特に伝統的な技術分野では、AIに対する懸念や抵抗感が根強く存在します。「機械に職人の技が真似できるのか」「AIが普及すれば職人の価値が下がるのではないか」といった不安は、マグロの目利きAI導入においても障壁となる可能性があります。
しかし現実には、AIは職人の技術を奪うのではなく、継承し拡張する役割を果たします。たとえばTUNA SCOPEの開発者は「職人の直感を学習し、最低10年はかかると言われている修行をあっという間に終わらせることができる。この目利きAIを一般のマグロにも広く普及させれば、みんながマグロを美味しく食ベられるのではないか」という発想から開発を始めました[7]。
### 生産者の理解と協力を得るために
AIによるマグロの目利きシステムを実用化するためには、マグロの生産者や流通業者の理解と協力が不可欠です。そのためには以下のような取り組みが重要となります：
1. AIがもたらす具体的なメリットの明示（価格の適正化、高品質マグロの価値向上など）
2. 職人の技術継承におけるAIの補完的役割の強調
3. データ提供者へのインセンティブ設計（優先的な技術利用権など）
4. 成功事例の積極的な共有と広報活動
TUNA SCOPE認証マークの例のように、AIによって最高品質のお墨付きを得たマグロをブランド化することで、生産者にとっても新たな価値創出につながる可能性があります[1]。
## マグロを超えて：食品業界へのAI活用の広がり
### 他の食品検査への応用
マグロの目利きで培われたAI技術は、他の食品分野にも応用可能です。実際に、食品業界ではすでにAIを活用した品質管理システムの導入が進んでいます。
例えば、コネクテッドロボティクスのAI検査ソフトウェアは、不定形の食品に特化したAI機能・データセットで形や大きさ、色味等の自動検査を行います[5]。これにより、ナッツ類やクッキー、チョコ等の表面状態が安定していないものや、ハムやソーセージ等の色合いが一部異なるもの等を人と同じ感覚で検査することが可能になっています。
### フードロス削減への貢献
AIによる食品検査は、フードロス削減にも大きく貢献します。株式会社マルイの例では、豆腐や納豆といった日配品の需要をAIで予測したところ、ロス率が97.5%も改善したという報告があります[4]。また、株式会社オークワでは恵方巻きの生産数をAIで見極めて、廃棄を最小限に抑える取り組みが行われています[4]。
マグロにおいても、AIによる品質判定が可能になれば、東南アジアなどでツナ缶にされているマグロのうち、実は刺身に適した高品質なものを識別し、商品価値を高めることが可能になります[6]。
## 結論：マグロの目利きAIの未来
マグロの目利きにAIを活用することは、技術的に十分実現可能です。すでにTUNA SCOPEや富士通の超音波AI技術など、実用レベルのシステムが開発されており、商業的な利用も始まっています。
ただし、より高精度で汎用性の高いシステムを構築するためには、画像診断だけでなく超音波技術や様々なセンサーを組み合わせたマルチモーダルなアプローチが必要です。また、AIの性能向上には大量の学習データが不可欠であり、いかに多くの質の高いデータを収集できるかが成功のカギとなります。
AIの導入に対する懸念は依然として存在しますが、マグロの目利き技術の継承と拡張という観点からAIの役割を捉え直すことで、生産者や流通業者の理解と協力を得ることができるでしょう。
「TUNA SCOPE」の開発者は、「人間の目から目へと受け継がれた様々な知恵や知見を『新しい目=AI』に継承していくことで、人類の直面する様々な課題を、AIと共に解決していく。そんな未来も、そう遠くはないかもしれません」と述べています[1]。マグロの目利きAIの発展は、日本の食文化の継承と発展、さらには持続可能な水産業の実現に大きく貢献する可能性を秘めています。
## マグロの目利きAI導入のポイント
1. 画像診断と超音波検査など複数の技術を組み合わせる
2. ディープラーニングのための大量の学習データを収集する戦略を立てる
3. 熟練職人の知識を活かしたAIの開発と評価を行う
4. 生産者・流通業者の理解と協力を得るための取り組みを強化する
5. 成功事例を積み重ね、他の食品分野への応用を進める
マグロの目利きAIは、伝統的な職人技を未来に継承するための新たな手段として、今後さらなる発展が期待されます。
Citations:
[1] https://tuna-scope.com/jp/
[2] https://www.fnn.jp/articles/-/855067
[3] https://xtrend.nikkei.com/atcl/contents/18/00049/00044/
[4] https://weel.co.jp/media/food-industry-case/
[5] https://connected-robotics.com/products/ai-inspection-software/
[6] https://monoist.itmedia.co.jp/mn/articles/2301/06/news050_2.html
[7] https://dentsu-ho.com/articles/7163
[8] https://note.com/fujitsu_pr/n/n371db816cbac
[9] https://note.com/tender_fairy29/n/n4475432a2b0c
[10] https://www.dentsusoken.com/case_report/project/2018_tunafarm_1.html/
[11] https://www.naro.go.jp/publicity_report/press/laboratory/rcait/166108.html
[12] https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUC163G50W5A210C2000000/
[13] https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUC089LQ0Y5A400C2000000/
[14] https://www.iri-tokyo.jp/uploaded/attachment/12916.pdf
[15] https://www.brainpad.co.jp/doors/contents/02_doors_report_manufacturing/
[16] https://www.dentsu.co.jp/news/release/2025/0218-010841.html
[17] https://www.sankei.com/article/20250409-Q3VZUV7VQFPSZPTSA2KBBQIXKQ/
[18] https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/yajiuma/1465719.html
[19] https://ai-market.jp/purpose/food-loss-ai/
[20] https://tarzanweb.jp/post-304982
[21] https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000403.000093942.html
[22] https://chizaizukan.com/news/25qYgbcagpMu8BVOJQ9LFS/
[23] https://nodeai.io/examples/01.html
[24] https://pr.fujitsu.com/jp/news/2025/04/9.html
[25] https://aismiley.co.jp/ai_news/food-factory-ai/
[26] https://xtech.nikkei.com/atcl/nxt/news/24/02384/
[27] https://hutzper.com/usefulness/mekiki_merit/
[28] https://www.ye-digital.com/jp/product/mmeye/
[29] https://news.yahoo.co.jp/articles/e511c4d5b3eaf5d5cdf7ecdf655fe1530fc41c4e
[30] https://solution.i3-digital.com/food-factory
[31] https://www.solomon-3d.com/jp/case-studies/solvision/defect-inspection-in-processed-food-production/
[32] https://news.yahoo.co.jp/pickup/6534938
[33] https://monoist.itmedia.co.jp/mn/articles/2208/29/news052.html
[34] https://namahage-it.com/products/
[35] https://www.matrixflow.net/case-study/78/
[36] https://foodfun.jp/archives/21771
---
